Alistair.study

「我該不該重考?」

作為一個曾經重考的人，每當大考放榜，總有學生如此向我詢問。

想當然耳，這類問題無法簡單用「該」、「不該」來回應，更何況，回答者無法為他人的人生負責，我們所能做的，只有將實際情況加以陳列，增加決策者的判斷資訊，所以下面我將從目標、金錢、機率、制度四個層面加以分析這個問題:

目標層面:

你的目標系所是甚麼?或者說，你有明確目標嗎?

我相信有部分的人考慮重考，是抱著「反正就考到好一點的校系就是了」的心態，我認為這類想法非常奇妙，如何定義「好的校系」?你怎麼知道今年會上的學校比較「不好」?好與不好，應該是由你自己定義，由大學四年的努力來定義，郭台銘只有專科學校畢業，相對地，台大也有人渾渾噩噩地生活。

再者，單純不滿意現有校系的人，如果沒有立定確切的重考目標，就不會有方向，沒有方向，即使再努力，也難保一年後成績出來時，你又再度陷入同樣的輪迴中。

而針對已經有目標的同學，若非設定目標為頂尖校系(台清交、醫牙中電資)，我認為也沒有重考的必要，因為其餘學校的資源、師資、人脈並不會相差太多，你想學到的知識大多可以透過自學的手段獲得，與其重考，不如把那一兩年的時間投資在研究所上，報酬率會更高。

金錢層面:

談完目標，接著就要思考如何重考。多數人首先會聯想到重考班，但重考班半年的花費約12.13萬，外加食宿費用更是可觀，我相信這對多數家庭都是沉重的負擔，倘若重考結果不甚理想，這些資金就形同投入水中了。

當然，有人會選擇自己讀、補單科的方式，我並不反對，但前提是你的實力、自制力要夠好。我在重考班的半年，七點半進教室，一直留到補習班關門十點半，一週七天沒有休息，多數同班學生亦然，試問有多少人能在家中達到這樣的讀書強度?

總結來說，重考班能有效幫助考生學習，但費用昂貴；自己讀的人成本相對小，但千萬別忘記，在你安逸之時，別人正在向前全力衝刺。

今天分析了目標與金錢兩個層面，下篇我會繼續討論如何從機率與制度考量重考的問題。