📍|國寫完全攻略手冊|
國寫最重要的得分要點是甚麼?修辭?名言佳句?優美詞彙?
都不是,最重要的是架構,架構決定了一篇文章的走向、說服力、感人程度
國寫完全攻略手冊幫你分析了論說文的四種題型,直接提供架構模板,省去每次自己列大綱的麻煩與失分風險;抒情文方面,我只提供一個不敗公式,因為你只需要一種架構,就可以打遍天下,再搭配上感悟三字箴言,讓你完美扣合題旨
📍|手冊還有包含甚麼|
📍|國寫完全攻略手冊|
國寫最重要的得分要點是甚麼?修辭?名言佳句?優美詞彙?
都不是,最重要的是架構,架構決定了一篇文章的走向、說服力、感人程度
國寫完全攻略手冊幫你分析了論說文的四種題型,直接提供架構模板,省去每次自己列大綱的麻煩與失分風險;抒情文方面,我只提供一個不敗公式,因為你只需要一種架構,就可以打遍天下,再搭配上感悟三字箴言,讓你完美扣合題旨
📍|手冊還有包含甚麼|
📍|題材|
五大题材準備(自我、親情、友情、自然、社會)
先想想人生中有什麼值得寫的故事,或是曾聽過別人的經歷特別有感,稍微想一下故事架構(起承轉合),且可套用在什麼類型的題目(可從寫過的題目去想)上,或許大考就幸運地瞎貓碰上死耗子。
📍|罐頭文句|
各種情緒(喜怒哀樂、寂寞、無奈、焦急、恐懼………)
📍|前情提要|
無論是哪一類組的科系,國文都是採計科目,其重要性不可言喻。
而國文恰好是我非常拿手的科目,應屆和重考都是拿到15級分,選擇也一直維持在90分左右,所以今天就來分享,對於高一高二的學生,該如何打好國文科的基礎。
📍|古文三十|
為什麼還是古文三十?不是只剩下十五篇了嗎?
心法三 解構
📍|具體化|
經過兩項前置步驟後,我們終於可以開始構想讀書計畫了。
不過在把計畫表填滿前,請先問自己一個問題:「我的目標是甚麼?」
目標最好是具體的、量化的。例如「練好英文作文」並不適合做為目標;相對地,「英文作文18分」就具體的多。
心法一 不要做計劃
做讀書計畫並不是甚麼稀罕的事,大多數人都做過,但做過是一回事,能不能長久使用才是關鍵。
普通人做計劃,首先要有精美排版,再者就拼命把時間排滿,彷彿填滿每日的任務,就能成為學霸。
一天兩天過去,或許都能準時完成,但一旦有意外發生,很快地計畫趕不上變化,不久那精心設計的讀書計畫就被放棄了。
上述情況暴露了一般讀書計畫的兩大問題:
📍|事半功倍|
「要讀的書太多,能用的時間太少。」這是每個學生都有的煩惱。
製作讀書計畫的最大目的,即為幫助我們將最重要的事裁減為最小單位,依序放入空閒時間中。
避免沒紀律、沒策略的讀書方式,感覺讀了很久,卻不知道自己的進度在哪裡。
把80%的時間,投入在20%真正重要的任務上,才能事半功倍,重新搶回時間的主控權。
大學營隊有必要去嗎?我的結論是沒甚麼必要。
面對108課綱的改革,多數學生都會想盡辦法,用各種競賽、專題、幹部、志工經歷塞滿自己的學習歷程,這種近似軍武競賽的比較焦慮,我懂,所以我在高中參加了三個營隊,台大電機營、台大材料營、北醫牙醫營。
大學營隊的活動通常包含團康、課程體驗、學長姐經驗分享,行程安排的初衷是幫助高中生探索性向。然而,在耗費眾多時間金錢後,我深深覺得這樣的投資沒有必要。
首先,學生在選擇志願時,常常以參加營隊的經驗好壞作為判斷依據之一。這樣的判斷方式其實不準確,因為遊戲、交誼時間在營隊行程中占據重要部分,這些回憶主要構成學生對於科系的美好印象,容易使參加者產生「我很喜歡這裡」之誤解。
再者,因為玩樂活動滿檔,常會導致學生精疲力竭,反而無法達成來營隊真正的目的,即為用心體驗這個科系的課程內容。我至今記憶猶新,在跑完大地遊戲後,學生們在程式設計課上睡成一片的奇景。
高二時,我每天放學都窩在實驗室裡做生物專題,寫日誌、做實驗、跑數據、確保實驗用的動物不會死掉......
那段日子簡直是燃燒生命,每天都睡很少,成績也微幅下滑,但做專題的經驗對我幫助很大,也影響我日後對於「學習」的看法。
📍|自我學習|
多數人在離開學校的那一刻便停止積極學習,從此的人生便只是重複的過程。
做專題是很好的訓練,因為它會強迫你培養自我學習的習慣,練習使用分析數據的工具、定期追蹤相關領域的學術文獻、觀摩其他人做研究的方法與態度。這些經驗會擴展你的眼界,也會不斷提醒自己是多麼的渺小,當「我」變小了,才能以謙卑的心態去面對他人、學習新知。
我通常不推薦線上課程,除非是極為自制專注、對網路娛樂免疫的人。
換句話說,如果每天使用網路於非必要用途的平均時間超過一小時,你就不是線上課程的適用族群。
📍|省時|
省通車時間是線上課程的一大優點,但我們同樣不能忽略在家上課的各種分心情形,後者往往比通車更耗費時間,造成學習效率不彰。
📍|環境|
承接上篇,今天繼續討論機率與制度兩個因素。
機率層面:
給自己10秒,思考下面這個問題:「你覺得你重考成功的機率有多大?」
大家心裡應該浮現出了一個數字,無論是多少,那個數字一定比你所預估的還低很多。
這叫做倖存者偏差,當我們開始瀏覽重考班的網站、翻著PTT上成功的神話,映入眼簾的必定是重考生從谷底翻身的勵志故事,但此時必須提醒自己:有多少人重考成功,後面就有數十倍的人失敗,沒有理由我們就會是成功的幸運兒。輸家是沒有話語權的,我們注意不到這群人,不代表他們不存在。努力不必然帶來成功,投入的時間資金多寡也不會,考試比到最後關頭,說到底,就是「考運」兩字。
「我該不該重考?」
作為一個曾經重考的人,每當大考放榜,總有學生如此向我詢問。
想當然耳,這類問題無法簡單用「該」、「不該」來回應,更何況,回答者無法為他人的人生負責,我們所能做的,只有將實際情況加以陳列,增加決策者的判斷資訊,所以下面我將從目標、金錢、機率、制度四個層面加以分析這個問題:
目標層面:
你的目標系所是甚麼?或者說,你有明確目標嗎?
隔天早上,我向班長詢問退訓申請的進度,得到了「你今天應該出不去」的回應。
沒想到兩個小時後,我便被帶離部隊,開始跑行政程序與歸還裝備。辦理程序的少校說我是今天第四個退訓的,這個數字超乎我的預期,於是我問班長:「這樣退訓的人算多嗎?」班長輕描淡寫地說:「我覺得很少。」同時我也聽說其他退訓生的事蹟,同天上午有個公衛系男孩簽完文件後,迫不及待地逃離這間學校,甚至等不了家長北上來接他。
要辦的程序很多,首先我去繳了一週的餐費和購買迷彩內衣的費用,共計一千七左右(可視為待一週才離開所需付的代價),接著去辦理軍人健保轉出。一路上我遇到很多負責入伍訓的幹部和其他學校的軍職人員,每個人聽說我要退訓都是一副瞭然於心的表情,說了很多類似「辛苦你了(幹部們也辛苦了)」、「恭喜你可以出去了(?!)」、「出去後就不要回來了(?!?!)」、「快逃啊(?!?!?!?!?!)」的話,聽那些平時罵人不留情面的幹部說出如此溫柔的話,實在令人毛骨悚然。
關於國醫的故事已經接近尾聲,但我似乎還沒有機會好好介紹三位室友,來自建中的K、開朗的C和同寢之中年紀最小的W,他們在這一週幫助我許多, 相信如果繼續待下去,我們一定能培養出革命情感,國醫學生很要好的說法其來有自。離開前我有幸與他們好好道別,並在他們桌上個別留下一張祝福的字條。